Y2025GZ038 鄢陵县花卉智慧物流基地及配套设施建设项目（常温仓库）工程总承包（EPC）（不见面开标）-评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称:鄢陵县花卉智慧物流基地及配套设施建设项目（常温仓库）工程总承包（EPC）
2、项目编号:Y2025GZ038
3、招标控制价:以最终财政评审结果为基数，招标控制费率为100%
4、质量要求:合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期:300日历天
6、评标办法:综合评估法
7、资格审查方式:资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年7月18日至2025年8月8日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标************有限公司。
项目开标数据表 | |||
招标人名称 | ******有限公司 | ||
招标代理机构名称 | ******有限公司 | ||
工程名称 | 鄢陵县花卉智慧物流基地及配套设施建设项目（常温仓库）工程总承包（EPC） | ||
开标时间 | 2025年8月8日9:30分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 | 2025年8月8日10:40分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
序号 | 投标单位 | 投标费率报价（%） | 项目负责人 | 设计负责人 | 投标工期（日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | ******有限公司 | 98.9 | 王书超 | 林升 | 300日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
2 | ******有限公司 | 99.7 | 马新新 | 杨芳 | 300日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
3 | ******有限公司 | 99.5 | 罗四方 | 李凯 | 300日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
4 | ******有限公司 | 99.12 | 张海鲜 | 林春华 | 300日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
招标控制价 | 以最终财政评审结果为基数，招标控制费率为100% | ||||||
质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | ||||||
目标工期 | 300日历天 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审，具体内容详见招标文件。
评审情况如下:
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析******有限公司CPU序列号相同外******委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司（联合体牵头人） ******有限公司（联合体成员） |
2 | ******有限公司（联合体牵头人） ******有限公司（联合体成员） |
3 | ******有限公司（联合体牵头人） ******有限公司（联合体成员） |
4 | ******有限公司（联合体牵头人） ******有限公司（联合体成员） |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）详细评审
企业得分 | ******有限公司（联合体成员） | |||
评委 | 技术标评审（40.0分） | 商务标评审（30.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 35.0 | 29.24 | 28.0 | 92.24 |
评委2 | 32.0 | 29.24 | 27.5 | 88.74 |
评委3 | 35.0 | 29.24 | 28.0 | 92.24 |
评委4 | 32.0 | 29.24 | 28.5 | 89.74 |
评委5 | 30.0 | 29.24 | 27.0 | 86.24 |
评委6 | 34.0 | 29.24 | 28.0 | 91.24 |
评委7 | 30.7 | 29.24 | 27.8 | 87.74 |
最终得分 | 89.74 | |||
企业得分 | ******有限公司（联合体牵头人） ******有限公司（联合体成员） | |||
评委 | 技术标评审（40.0分） | 商务标评审（30.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 27.0 | 29.95 | 18.5 | 75.45 |
评委2 | 27.0 | 29.95 | 18.5 | 75.45 |
评委3 | 33.0 | 29.95 | 19.5 | 82.45 |
评委4 | 30.0 | 29.95 | 19.5 | 79.45 |
评委5 | 27.0 | 29.95 | 18.5 | 75.45 |
评委6 | 30.0 | 29.95 | 20.5 | 80.45 |
评委7 | 29.32 | 29.95 | 20.0 | 79.27 |
最终得分 | 78.28 | |||
企业得分 | ******有限公司（联合体牵头人） ******有限公司（联合体成员） | |||
评委 | 技术标评审（40.0分） | 商务标评审（30.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 31.0 | 29.47 | 18.0 | 78.47 |
评委2 | 25.0 | 29.47 | 16.0 | 70.47 |
评委3 | 32.5 | 29.47 | 18.0 | 79.97 |
评委4 | 26.0 | 29.47 | 19.0 | 74.47 |
评委5 | 25.0 | 29.47 | 17.0 | 71.47 |
评委6 | 29.0 | 29.47 | 19.0 | 77.47 |
评委7 | 26.6 | 29.47 | 18.3 | 74.37 |
最终得分 | 75.24 | |||
企业得分 | ******有限公司（联合体牵头人） ******有限公司（联合体成员） | |||
评委 | 技术标评审（40.0分） | 商务标评审（30.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 24.0 | 29.85 | 8.0 | 61.85 |
评委2 | 25.0 | 29.85 | 9.0 | 63.85 |
评委3 | 30.0 | 29.85 | 12.5 | 72.35 |
评委4 | 26.0 | 29.85 | 8.0 | 63.85 |
评委5 | 27.0 | 29.85 | 9.0 | 65.85 |
评委6 | 28.0 | 29.85 | 9.0 | 66.85 |
评委7 | 28.43 | 29.85 | 11.0 | 69.28 |
最终得分 | 66.27 | |||
五、经评审的投标人排序
******委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | ******有限公司（联合体牵头人） ******有限公司（联合体成员） | 89.74 | 1 |
2 | ******有限公司（联合体牵头人） ******有限公司（联合体成员） | 78.28 | 2 |
3 | ******有限公司（联合体牵头人） ******有限公司（联合体成员） | 75.24 | 3 |
4 | ******有限公司（联合体牵头人） ******有限公司（联合体成员） | 66.27 | 4 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | ******有限公司（联合体成员） | |||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审（40.0分） | 设计方案（15.0） | 13.0 | 12.0 | 13.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 |
施工方案（25.0） | 22.0 | 20.0 | 22.0 | 20.0 | 18.0 | 22.0 | 18.7 | |
商务标评审（30.0分） | 投标费率报价（30.0） | 29.24 | 29.24 | 29.24 | 29.24 | 29.24 | 29.24 | 29.24 |
综合标评审（30.0分） | 企业业绩（8.0） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
人员配备（12.0） | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | |
服务承诺（10.0） | 8.0 | 7.5 | 8.0 | 8.5 | 7.0 | 8.0 | 7.8 | |
最终得分 | 89.74 | |||||||
第二中标候选人 | ******有限公司（联合体牵头人） ******有限公司（联合体成员） | |||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审（40.0分） | 设计方案（15.0） | 9.0 | 9.0 | 12.0 | 10.0 | 12.0 | 10.0 | 10.9 |
施工方案（25.0） | 18.0 | 18.0 | 21.0 | 20.0 | 15.0 | 20.0 | 18.42 | |
商务标评审（30.0分） | 投标费率报价（30.0） | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 |
综合标评审（30.0分） | 企业业绩（8.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
人员配备（12.0） | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
服务承诺（10.0） | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 6.0 | 8.0 | 7.5 | |
最终得分 | 78.28 | |||||||
第三中标候选人 | ******有限公司（联合体牵头人） ******有限公司（联合体成员） | |||||||
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审（40.0分） | 设计方案（15.0） | 11.0 | 9.0 | 11.0 | 8.0 | 10.0 | 11.0 | 9.45 |
施工方案（25.0） | 20.0 | 16.0 | 21.5 | 18.0 | 15.0 | 18.0 | 17.15 | |
商务标评审（30.0分） | 投标费率报价（30.0） | 29.47 | 29.47 | 29.47 | 29.47 | 29.47 | 29.47 | 29.47 |
综合标评审（30.0分） | 企业业绩（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
人员配备（12.0） | 11.0 | 11.0 | 11.0 | 11.0 | 11.0 | 11.0 | 11.0 | |
服务承诺（10.0） | 7.0 | 5.0 | 7.0 | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 7.3 | |
最终得分 | 75.24 | |||||||
（一）推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人（联合体牵头人）******有限公司
******有限公司
统一社会信用代码（牵头人）:******MA46W12K3N
企业注册地（牵头人）******人民政府一楼
******有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
统一社会信用代码（成员）:******MA2UQXRM1E
企业注册地（成员）:安徽省合肥市肥东县石塘镇金桥街588号3楼E区009号石塘镇企业孵化基地
******有限责任公司
投标费率报价（费率）小写：最终财政评审结果费用的98.9%
大写:最终财政评审结果费用的百分之玖拾捌点玖
质量标准: 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期: 300 日历天
施工项目负责人：王书超
证书名称、编号：一级建造师 豫1************
设计负责人：林升
证书名称、编号：一级注册建筑师 2******41
施工企业项目业绩：
1、鄢陵县城乡融合发展示范园建设项目工程总承包（EPC）及监理
2、鄢陵县城乡融合教育资产购置及提升改造项目工程总承包（EPC）及监理
3、鄢陵县智慧双创产业园建设项目工程总承包（EPC）建设项目
4、鄢陵县生物科技产业园灾后重建项目（一期）工程总承包（EPC）
5、鄢陵县高品质矿泉水产业园建设项目工程总承包（EPC）及监理
设计企业项目业绩：
1、楚为建材园（二期）项目工程总承包
2、黄梅县智慧物流园数据中心大楼一、二、三、五楼改建工程（EPC）
3******服务中心项目-智慧农业一体化项目（EPCO）（二次）
4、孝南经济开发区农产品加工园建设项目初步设计服务
投标企业资质等级:
施工资质：建筑工程施工总承包叁级
设计资质：建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标资质条件: 符合 是否具备独立法人资格: 具备
******有限公司
******有限公司
统一社会信用代码（牵头人）:******MA9L8YUQ2U
企业注册地（牵头人）:河南省安阳市北关区中华路与安漳大道交叉口向南100米路东临街办公楼1056号
******有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码（成员）:************XN
企业注册地（成员）:郑州市二七区陇海中路50号慧丰大厦5、6、10、11层
******有限责任公司（自然人投资或控股）
投标费率报价（费率）小写：最终财政评审结果费用的99.70%
大写:最终财政评审结果费用的百分之玖拾玖点柒零
质量标准:合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期:300日历天
施工项目负责人：马新新
证书名称、编号：一级建造师 豫************
设计负责人：杨芳
证书名称、编号：一级注册建筑师 2******81
施工企业项目业绩：
1、睢县2023年五河湾乡村振兴产业示范中心西朱楼村加工车间建设项目及鲁楼村菊花烘干车间建设项目
设计企业项目业绩：
1、淮滨县盛泽纺织产业园建设项目(一期)EPC 工程总承包及监理
投标企业资质等级:
施工资质：建设工程施工总承包贰级
设计资质：建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
第三中标候选人（联合体牵头人）******有限公司
******有限公司
统一社会信用代码（牵头人）:******MA474C4N9K
企业注册地（牵头人）:河南省安阳市林州市桂林镇行政街1号
******有限责任公司(自然人独资)
统一社会信用代码（成员）:************5G
企业注册地（成员）:安徽省合肥市肥西县云谷路266 号
******有限责任公司
投标费率报价（费率）小写：最终财政评审结果费用的99.12%
大写:最终财政评审结果费用的百分之玖拾玖点壹贰
质量标准:合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期:300日历天
施工项目负责人：张海鲜
证书名称、编号：一级建造师 豫************
设计负责人：林春华
证书名称、编号：一级注册建筑师 ******339
施工企业项目业绩：无
设计企业项目业绩：无
投标企业资质等级:
施工资质：建筑工程施工总承包贰级
设计资质：建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2025年8月8日--2025年8月11日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人公示内容如有异议，请在公示发布之日起三日内在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）质疑（异议）。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招标人：******有限公司
地址：河南省许昌市鄢陵县新区人民路915号
联系人：许先生
联系电话：******
******服务中心
联 系 人：宋女士
联系电话：******
******有限公司
地址：许昌市城乡一体化示范区宏腾路以北竹林路以东深商大厦17层
联系人：颜先生
联系电话：******
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
